All Issue

2021 Vol.55, Issue 3 Preview Page

Research Article

Japanese Imperialism's Gaze and Representation of Pyongyang and Busan as Modern Tourist Cities

근대관광도시로서 평양과 부산에 대한 일제의 시선과 표상

Sunhee Kima*
김 선희a*
aPh.D., Department of Geography, Sungshin Women’s University
a성신여자대학교 지리학과 박사
*Corresponding Author
30 September 2021. pp. 365-378
PDF XML Citation
Abstract

This study focuses on how the local cities of Joseon during the Japanese colonial period were restructured through tourism, and explored the status, characteristics, and views and representations of Pyongyang and Busan as modern tourist cities. Pyongyang and Busan were tourist hub cities of colonial Joseon, designed by the Japanese Empire as the center of inter-Korean railways. The tourist representation of Pyongyang is the historical sites, parasitic schools, and modern cityscapes around the Daedong River and Moranbong, and Busan is represented by the modern cityscapes, parks, beaches and hot springs around Busan Port and Yongdusan. In the Japanese gaze, the tourist images of Pyongyang were consumed as a place to commemorate the war of the empire, and as a symbol of Joseon women. Busan was consumed as a tourist resort for Japanese leisure activities. The Japanese imperialism tried to strengthen the legitimacy and permanence of colonial rule through 'tourism politics' and 'image politics' which represent and consume Pyongyang and Busan as modern tourism cities of colonial Joseon.

Keywords
modern tourism
imperialism
colonial Joseon
gaze
representation

본고는 일제강점기 조선의 지방도시가 관광을 통해 어떻게 재구조화되었는지에 주목하고, 근대관광도시로서 평양과 부산의 위상과 성격, 일제의 시선과 표상을 탐색했다. 평양과 부산은 일제가 종관철도를 중심으로 설계한 식민지조선의 핵심 관광거점도시였다. 평양은 대동강과 모란봉 주변의 유적지와 기생학교, 근대 도시경관, 부산은 부산항과 용두산 주변의 근대 도시경관과 공원, 해수욕장, 온천 등이 관광이미지로 표상되었다. 식민도시의 공통적 기표인 도시경관을 제외하면 일제의 시선에서 평양의 관광이미지들은 제국의 전쟁을 기념하는 전적지이자 조선여성상으로, 부산은 일본인 관광객과 재조 일본인의 여가활동을 위한 관광휴양지로 소비되었다. 결국 일제는 평양과 부산을 식민지조선의 근대관광도시로 재현하고 소비함으로써 ‘관광정치’, ‘이미지정치’를 통해 식민통치의 정당성과 영속성을 강화하고자 했다.

키워드
근대관광
제국주의
식민지조선
표상
시선
References
1
강상중 저, 이경덕 외 역, 1997, 오리엔탈리즘을 넘어서, 서울: 이산.
2
국사편찬위원회, 2008, 여행과 관광으로 본 근대, 서울: 두산동아.
3
권행가, 2001, “일제 강점기 우편엽서에 나타난 기생 이미지,” 미술사논단 12: 83-103.
4
권혁희, 2003, “일제 강점기 사진엽서에 나타난 재현의 정치학,” 한국문화인류학 36(1): 187-217.
5
권희주, 2013, “제국 일본과 식민지 조선의 수학여행-그 혼종의 공간과 교차되는 식민지의 시선,” 한일군사문화연구, 15: 279-300.
6
김백영, 2014, “철도제국주의와 관광식민주의,” 사회와 역사 102: 195-230. 10.1109/JPROC.2014.2301471
7
김백영･조정우, 2014, “제국 일본의 선만 공식 관광루트와 관광안내서,” 일본역사연구 39: 27-64.
8
김선정, 2017, “관광 안내도로 본 근대 도시 경성,” 한국문화연구 33: 33-62. 10.1002/rwm3.20470
9
김선희, 2018, “사진그림엽서를 통해 본 근대 서울의 관광 이미지와 표상,” 대한지리학회지 53(4): 569-583.
10
김승, 2011, “일제강점기 해항도시 부산의 온천개발과 지역사회의 동향,” 지방사와 지방문화 14(1): 203-256.
11
김창수, 2009, “식민지기 인천의 사진엽서와 시선들,” 도시연구: 역사･사회･문화 2: 7-29. 10.22345/kjuh.2009.12.2.7
12
닝왕 지음, 이진형･최석호 옮김, 2004, 관광과 근대성, 서울: 일신사.
13
문순희, 2012, “19세 말 일본인의 조선여행 관련 기록물 연구,” 동북아문화연구 31: 213-229. 10.17949/jneac.1.31.201206.011
14
박찬승, 2015, “식민지시기 다중적 표상으로서의 평양기생,” 동아시아문화연구 62: 13-51. 10.1007/s35128-015-0661-2
15
부산박물관, 2009, 사진엽서로 보는 근대풍경, 서울: 민속원.
16
서기재, 2002, “일본근대 ｢여행안내서｣를 통해서 본 조선과 조선관광,” 일본어문학 13: 423-440.
17
서기재, 2016, “일제강점기 미디어를 통해 본 여행지로서 ‘평양’과 ‘평양인’,” 통일인문학 66: 235-261.
18
오윤빈, 2014, 근대기에 형성된 한국이미지: 사진엽서를 중심으로, 이화여자대학교 석사학위논문.
19
우라카와가즈야(浦川和也), 2017, 絵葉書で見る近代朝鮮, 서울: 민속원.
20
원종혜, 2016, “일제 강점기 觀光地圖에 조명된 경성 관광의 이미지,” 역사와 경계 100: 137-169. 10.37967/emh.2017.09.137.169
21
윤소영, 2007, “러일전쟁 전후 일본인의 조선여행기록물에 보이는 조선인식,” 한국민족운동사연구 51: 49-93.
22
장원석･정치영, 2020, “일제의 사진첩에 투영된 식민지 조선의 이미지,” 한국사진지리학회지 30(2): 42-67.
23
전수연, 2010, “근대관광을 통해 드러난 일본의 제국주의,” 미술사학보, 35: 311-342. 10.15819/rah.2010..35.311
24
정재정, 2010, “植民都市와 帝國日本의 視線－奈良女子高等師範學校 生徒의 朝鮮･滿洲 修學旅行(1939)-,” 일본연구 45: 69-93.
25
정치영, 2018, “여행안내서 ｢旅程と費用槪算｣으로 본 식민지조선의 관광공간,” 대한지리학회지 53(5): 731-744.
26
정치영･米家泰作, 2017, “1925·1932년 일본 지리 및 역사교원들의 한국 여행과 한국에 대한 인식,” 문화역사지리 29(1): 1-20.
27
조성운, 2008, “1910년대 식민지 조선의 근대 관광의 탄생,” 한국민족운동사연구 56: 103-146.
28
조성운, 2009, “일제하 조선총독부의 관광정책,” 동아시아 문화연구, 46: 7-45.
29
조성운, 2010, “일본여행협회의 활동을 통해 본 1910년대 조선관광,” 한국민족운동사연구 65: 5-31.
30
조윤정, 2014, “근대 조선의 수학여행과 기행문 쓰기의 방법,” 東方學志, 168: 185-213. 10.17788/dbhc.2014..168.007
31
조정민, 2018, “일제침략기 사진그림엽서로 본 부산 관광의 표상과 로컬리티,” 일본문화연구 67: 35-58. 10.18075/jcs..67.201807.35
32
최인택, 2017, “일제침략기 사진·그림엽서를 통해서 본 조선의 풍속 기억,” 동북아문화연구 51: 131-149.
33
한국학중앙연구원, 1991, 한국민족문화대백과사전.
34
金贊汀, 1988, 關釜連絡船 海峽を渡った朝鮮人, 朝日選書.
35
奈良女子高等師範學校, 1939, 滿鮮修學旅行報告書.
36
南滿洲鐵道株式會社, 1916, 鮮滿觀光旅程..
37
蘇斗永, 1991, 韓末･日帝初期(1904~1909) 道路建設에 대한 一硏究, 한양대학교 석사학위논문.
38
米家泰作, 2014, 近代日本における植民地旅行記の基礎的硏究-鮮滿旅行記にみるツーリズム空間, 京都大學文學部硏究紀要, 53: 319-364.
39
神戶高等商業學校, 1906, 韓國旅行報告書, 한국지리풍속지총서, 236, 파주: 경인문화사.
40
有山輝雄, 2002. 海外觀光旅行の誕生, 吉川弘文館.
41
李良姬, 2007, 植民地朝鮮における朝鮮總督府の觀光政策, 東北アジア硏究, 13: 149-167.
42
日本交通公社, 1982, 日本交通公社70年史.
43
朝鮮總督府, 1938년 7월, 8월, 朝鮮及滿洲.
44
朝鮮總督府鐵道國, 1934, 朝鮮旅行案內記.
45
荒山正彦, 2012, 旅程と費用槪算(1920~1940年)にみるツーリズム空間-樺太･台湾･朝鮮･滿洲への旅程-, 關西學院大学先端社会硏究所紀要, 8: 1-17.
46
Cohen, E., 1974, Who is a tourist?: A conceptual clarification. Sociological Review 22: 527-555. 10.1111/j.1467-954X.1974.tb00507.x
47
IUOTO, 1963, The United Nation’s Conference on International Travel and Tourism, Geneva: International Union of Official Travel Organizations.
48
Todorov, T., 1993, On Human Diversity: Nationalism, Racism, and Exoticism in French Thought, trans. by Catherine P., Cambridge: Harvard University Press.
49
Turner, L. and Ash, J., 1975, The Golden Hordes: International Tourism and the Pleasure Periphery, London: Constable.
50
부산광역시 홈페이지, http://www.busan.go.kr
Information
  • Publisher :The Korean Association of Professional Geographers
  • Publisher(Ko) :국토지리학회
  • Journal Title :국토지리학회지
  • Journal Title(Ko) :THE GEOGRAPHICAL JOURNAL OF KOREA
  • Volume : 55
  • No :3
  • Pages :365-378
  • Received Date : 2021-09-07
  • Revised Date : 2021-09-28
  • Accepted Date : 2021-09-28
  • DOI :https://doi.org/10.22905/kaopqj.2021.55.3.9
Journal Informaiton 국토지리학회지 국토지리학회지
Online Submission
  • NRF
  • KISTI Current Status
  • KISTI Cited-by
  • KCI 문헌 유사도 검사
  • orcid
  • open access
  • ccl
Journal Informaiton Journal Informaiton - close