All Issue

2026 Vol.60, Issue 2
Changes in Land Use and Multilayered Ecosystem Services in the North Korean Frontline Zone adjacent to the DMZ

DMZ 일원 북한 전연지대의 토지이용 및 다층적 생태계서비스 변화

Hoonchong Yia*
이 훈종a*
aResearch Professor, Institute for Korean Regional Studies, Seoul National University
a서울대학교 국토문제연구소 학술연구교수
*yihcsnu@snu.ac.kr
30 June 2026. pp. 105-128
PDF XML Citation
Abstract

The North Korean frontline zone adjacent to the DMZ has been a unique space where human intervention has been strictly limited since the 1953 Armistice Agreement. It constitutes a complex socio-ecological system that corresponds horizontally, in spatial scale, with the Civilian Control Zone (CCZ) in South Korea. This study analyzes the changes in land use and multilayered ecosystem services in the inaccessible North Korean frontline zone based on Landsat satellite imagery. Methodologically, global value coefficients were applied to assess the spatiotemporal changes in multilayered ecosystem services from the late 1980s to the late 2000s. The results indicate that the total annual ecosystem service values (ESVs) of the frontline zone decreased from $66.06 × 106 (KRW 92.4 × 109) in the late 1980s to $63.58 × 106 (KRW 89.0 × 109) in the late 2000s, representing a decline of 3.8% over the study period. In the multilayered ecosystem service analysis, cultural and supporting services increased by 3.3% and 3.3%, respectively. In contrast, provisioning and regulating services, including water regulation, biological control, erosion control, and waste treatment declined by 0.6% and 6.5%, respectively, Furthermore, The cropland and grassland biomes demonstrate not only trade-offs, but also the expansion of cropland and path dependency driven by critical transitions in grassland ecosystems. This study provides empirical evidence on the non-equilibrium social-ecological system dynamics in ecosystem service changes across the frontline areas of the DMZ and offers critical implications for the development of an inter-Korean ecological, economic, and environmental community from the perspective of Transboundary Ecosystem Geography.

Keywords
Demilitarized Zone
North Korea
Frontline zone adjacent to the DMZ
Land use
Multilayered ecosystem services
Non-equilibrium system dynamics
Critical transition
Transboundary Ecosystem Geography

DMZ 일원 북한 전연지대는 1953년 정전협정 이후 설정된 북측의 군사적 통제 공간이며 남측 민북지역과 수평적 다중스케일 차원에서 상호 조응하는 복잡계 사회-생태 시스템이다. 이 논문은 접근이 불가능한 전연지대의 토지이용 및 다층적 생태계서비스 변화를 Landsat 위성영상을 기반으로 분석하였다. 연구방법에서 1980년대 말부터 2000년대 말까지 글로벌 가치계수를 적용하여 생태계서비스의 시공간적 변화를 평가하였다. 연구결과에서 전연지대의 생태계서비스 가치는 1980년대 말 연간 $66.06×106 (KRW 92.4×109)에서 2000년대 말 연간 $63.58×106 (KRW 89.0×109)으로 변화하였고 해당기간에 3.8% 감소하였다. 다층적 생태계서비스 변화 분석에서 문화, 지지서비스는 각각 3.3%, 3.3% 증가하였다. 이와 대조적으로 공급, 조절서비스는 물조절, 생물학적 조절, 침식조절, 폐기물처리 기능 등을 포함하여 각각 0.6%, 6.5% 감소하였다. 더욱이 농경지와 초지 바이옴은 트레이드오프뿐만 아니라 초지 생태계의 임계전이에 따른 경작지 체계 전환 및 경로의존성을 나타내고 있다. 본 연구는 DMZ 일원 전연지대 생태계서비스 변화의 비평형 사회-생태 시스템 동역학에 대한 실증적 결과를 제시하고, 접경 생태계지리학에서 남북한 생태･경제･환경공동체 조성에 대해 함의를 갖는다.

키워드
DMZ
북한
전연지대
토지이용
다층적 생태계서비스
비평형 시스템 동역학
임계전이
접경 생태계지리학
References
1

미국 국립문서기록관리청(US National Archives and Records Administration) (US NARA), 2023, 정전협정(1953) 제1권 협정 문본(Armistice Agreement Volume I Text of Agreement) 및 제2권 지도(Armistice Agreement Volume II Maps), Washington. DC.

2

이민부･김남신･이광률, 2005, “북한 서해안의 간척과 해안 변화-평안북도 염주군과 철산군 해안을 사례지역으로,” 한국지형학회지 12(3): 99-110.

3

이훈종, 2018, “이륜역학모델을 적용한 환경정의 분석:나프타체제하의 산안토니오 지역 연구,” 대한지리학회 학술대회논문집, 103.

4

이훈종, 2020, “북한의 토지이용과 2030년대 생태계서비스 가치변화 특성 및 전망,” 대한지리학회지 55(2): 97-121.

5

이훈종, 2021, “우리나라 생태계서비스 가치의 시공간 변화 및 특성-1980년대 말부터 2000년대 말 사이의 토지변화를 중심으로-”, 대한지리학회지 56(6), 675-704.

6

이훈종, 2022, “생태계서비스 가치평가 및 지도화 방법론에 관한 고찰-개념, 동향, 쟁점 및 적용을 중심으로,” 대한지리학회지, 57(2): 189-208.

7

이훈종, 2023, “도시열섬현상의 공간적 특성 및 도시지리학에서의 함의 - 미국 샌안토니오 대도시 지역을 중심으로,” 국토지리학회지 57(1): 79-100.

10.22905/kaopqj.2023.57.1.7
8

이훈종, 2024, “우리나라 생태계서비스 가치평가 및 지도화 연구동향- 2011년부터 2020년 사이의 연구사례 분석을 중심으로,” 지리학 논총 70(1): 53-76.

9

이훈종, 2025a, “DMZ 일원의 공간적 지속가능성과 사회-생태 시스템 프레임워크의 적용방안에 관한 고찰,” 대한지리학회지 60(3): 320-353.

10

이훈종, 2025b, “DMZ 일원 민통선 이북지역의 토지이용에 따른 생태계서비스 및 생태적 가치의 시공간 변화,” 대한지리학회지 60(6): 665-696.

11

조선중앙TV, 2023, 조선로동당 중앙위원회 제8기 제9차 전원회의 확대회의에 관한 보도.

12

조선중앙TV, 2026, 조선로동당 제9차대회에 관한 보도.

13

홍석영･임상규･이승호･이정철･김이현, 2008, “위성영상을 이용한 북한의 농업환경 분석 I. Landsat TM 영상을 이용한 북한의 지형과 토지피복분류,” 한국환경농학회지 27(2): 120-132.

10.5338/KJEA.2008.27.2.120
14

환경부, 2022, 토지피복지도 작성 지침, 훈령 제1577호.

15

Bailey, R. G., 2009, Ecosystem geography: from ecoregions to sites, Springer, New York.

16

Bailey, R. G., 2014, Ecoregions: the ecosystem geography of the oceans and continents, New York: Springer.

10.1007/978-1-4939-0524-9
17

Cash, D. W., W. N. Adger, F. Berkes, P. Garden, L. Lebel, P. Olsson, L. Pritchard, and O. Young, 2006, Scale and cross-scale dynamics: governance and infor-mation in a multilevel world, Ecology and Society 11(2): 1-12.

10.5751/ES-01759-110208
18

Chapin, F. S., E. S. Zavaleta, V. T. Eviner, R. L. Naylor, P. M. Vitousek, H. L. Reynolds, D. U. Hooper, S. Lavorel, O. E. Sala, S. E. Hobbie, M. C Mack, and S. Díaz, 2000, Consequences of changing biodiversity, Nature 405(6783): 234-242.

10.1038/35012241
19

Costanza, R., R. d'Arge, R. de Groot, S. Farber, M. Grasso, B. Hannon, K. Limburg, S. Naeem, R. V. O'Neill, J. Paruelo, R. G. Raskin, P. Sutton, and M. van den Belt, 1997, The value of the world's ecosystem services and natural capital, Nature 387(6630): 253-260.

10.1038/387253a0
20

Costanza, R., R. de Groot, P. Sutton, S. van der Ploeg, S. J. Anderson, I. Kubiszewski, S. Farber, and R. K. Turner, 2014, Changes in the global value of ecosystem services, Global Environmental Change 26, 152-158.

10.1016/j.gloenvcha.2014.04.002
21

Costanza, R., J. Cumberland, H. Daly, R. Goodland, R. Norgaard, I. Kubiszewski, and C. Franco, 2015, An introduction to ecological economics, CRC Press, New York.

10.1201/b17829
22

Costanza, R., R. de Groot, L. Braat, I. Kubiszewski, L. Fioramonti, P. Sutton, S. Farber, and M. Grasso, 2017, Twenty years of ecosystem services: How far have we come and how far do we still need to go?, Ecosystem Services 28: 1-16.

10.1016/j.ecoser.2017.09.008
23

de Groot, R., L. Brander, S. van der Ploeg, R. Costanza, F. Bernard, L. Braat, M. Christie, N. Crossman, A. Ghermandi, L. Hein, S. Hussain, P. Kumar, A. Mc-Vittie, R. Portela, L. C. Rodriguez, P. ten Brink, and van P. Beukering, 2012, Global estimates of the value of ecosystems and their services in monetary units, Ecosystem Services 1(1): 50-61.

10.1016/j.ecoser.2012.07.005
24

Diaz, S., J. Settele, E. S. Brondizio H. T. Ngo, M. Gueze, J. Agard, A. Arneth, P. Balvanera, K. A. Brauman, S. H. M. Butchart, K. M. A. Chan, L. A. Garibaldi, K. Ichii, J. Liu, S. M. Subramanian, G. F. Midgley, P. Miloslavich, Z. Molnar, D. Obura, A. Pfaff, S. Polasky, A. Purvis, J. Razzaque, B. Reyers, R. Roy Chowdhury, Y, J. Shin, I, J. Visseren-Hamakers, K, J. Willis, and C. N. Zayas, 2019, Summary for policymakers of the global assessment report on biodiversity and ecosystem services of the intergovernmental science-policy platform on biodiversity and ecosystem services, Bonn: IPBES Secretariat.

25

Foley, J. A., R. DeFries, G. P. Asner, C. Barford, G. Bonan, S. R. Carpenter, F. S. Chapin, M. T. Coe, G. C. Daily, H. K. Gibbs, J. H. Helkowski, T. Holloway, E. A. Howard, C. J. Kucharik, C. Monfreda, J.A. Patz, I. C. Prentice, N. Ramankutty, and P. K. Snyder, 2005, Global consequences of land use, Science 309(5734): 570-574.

10.1126/science.1111772
26

Folke, C., S. Carpenter, B. Walker, M. Scheffer, T. Elmqvist, L. Gunderson, and C. S. Holling, 2004, Regime shifts, resilience, and biodiversity in ecosystem management, Annual Review of Ecology, Evolution, and Systematics 35: 557-581.

10.1146/annurev.ecolsys.35.021103.105711
27

Gunderson, L, H. and C. S. Holling, 2002, Panarchy: understanding transformations in human and natural systems, Washington, DC.: Island Press.

28

Holling, C. S., 1973, Resilience and stability of ecological systems, Annual Review of Ecology and Systematics 4: 1-23.

10.1146/annurev.es.04.110173.000245
29

Holling, C. S., 2001, Understanding the complexity of economic, ecological, and social systems, Ecosystems 4: 390-405.

10.1007/s10021-001-0101-5
30

Jensen, J. R., 2000, Remote sensing of the environment: an earth resource perspective, Upper Saddle River, New Jersey: Prentice Hall.

31

Jensen, J. R., 2005, Digital image processing: a remote sensing perspective, Upper Saddle River, New Jersey: Prentice Hall.

32

Kareiva, P., H. Tallis, T. H. Ricketts, G. C. Daily, and S. Polasky, 2011, Natural capital: theory & practice for mapping ecosystem services, Oxford: Oxford University Press.

10.1093/acprof:oso/9780199588992.001.0001
33

Kreuter, U. P., H. G. Harris, M. D. Matlock, and R. E. Lacey, 2001, Change in ecosystem service values in the San Antonio area, Texas, Ecological Economics, 39(3): 333-346.

10.1016/S0921-8009(01)00250-6
34

Lillesand, T., R. W. Kiefer, and J. Chipman, 2015, Remote sensing and image interpretation, John Wiley & Sons, New York.

35

Lambin, E. F. and P. Meyfroidt, 2011, Global land use change, economic globalization, and the looming land scarcity, Proceedings of the National Academy of Sciences, 108(9): 3465-3472.

10.1073/pnas.110048010821321211PMC3048112
36

Millennium Ecosystem Assessment (MEA), 2005, Ecosystems and human well-being: synthesis, Washington, DC.: Island Press.

37

Ostrom, E., 2009, A general framework for analyzing sustainability of social-ecological systems. Science, 325: 419-422.

10.1126/science.1172133
38

Pascual, U., P. Balvanera, C. B. Anderson, R. Chaplin-Kramer, M. Christie, D. González-Jiménez, A. Martin, C. M. Raymond, M. Termansen, A. Vatn, S. Athayde, B. Baptiste, D. N. Barton, S. Jacobs, E. Kelemen, R. Kumar, E. Lazos, T. H. Mwampamba, B. Nakangu, P. O’Farrell, S. M. Subramanian, M. van Noordwijk, S. Ahn, S. Amaruzaman, A. M. Amin, P. Arias-Arévalo, G. Arroyo-Robles, M. Cantú-Fernández, A. J. Castro, V. Contreras, A. De Vos, N. Dendoncker, S. Engel, U. Eser, D. P. Faith, A. Filyushkina, H. Ghazi, E. Gómez-Baggethun, R. K. Gould, L. Guibrunet, H. Gundimeda, T. Hahn, Z. V. Harmáčková, M. Hernández-Blanco, A.-I. Horcea-Milcu, M. Huambachano, N. L. H. Wicher, C. İ. Aydın, M. Islar, A.-K. Koessler, J. O. Kenter, M. Kosmus, H. Lee, B. Leimona, S. Lele, D. Lenzi, B. Lliso, L. M. Mannetti, J. Merçon, A. S. Monroy-Sais, N. Mukherjee, B. Muraca, R. Muradian, R. Murali, S. H. Nelson, G. R. Nemogá-Soto, J. Ngouhouo-Poufoun, A. Niamir, E. Nuesiri, T. O. Nyumba, B. Özkaynak, I. Palomo, R. Pandit, A. Pawłowska-Mainville, L. Porter-Bolland, M. Quaas, J. Rode, R. Rozzi, S. Sachdeva, A. Samakov, M. Schaafsma, N. Sitas, P. Ungar, E. Yiu, Y. Yoshida, and E. Zent, 2023, Diverse values of nature for sustainability, Nature 620(7975): 813-823.

10.1038/s41586-023-06406-937558877PMC10447232
39

Plummer, M. L., 2009, Assessing benefit transfer for the valuation of ecosystem services, Frontiers in Ecology and the Environment 7(1): 38-45.

10.1890/080091
40

Richardson, L., J. Loomis, T. Kroeger, and F. Casey, 2015, The role of benefit transfer in ecosystem service valuation, Ecological Economics 115: 51-58.

10.1016/j.ecolecon.2014.02.018
41

Scheffer, M., S. Carpenter, J. A. Foley, C. Folke, and B. Walker, 2001, Catastrophic shifts in ecosystems. Nature 413(6856): 591-596.

10.1038/35098000
42

Scheffer, M., 2009, Critical transitions in nature and society, Princeton University Press, New Jersey.

10.1515/9781400833276
43

Walker, B., C. S. Holling, S. R. Carpenter, and A. Kinzig, 2004, Resilience, adaptability and transformability in social–ecological systems, Ecology and Society 9(2): 1-9.

10.5751/ES-00650-090205
44

TEEB, 2010, The economics of ecosystems and biodiversity: ecological and economic foundations, London and Washington DC.: Earthscan.

45

Turner, B. L., E. F. Lambin, and A. Reenberg, 2007, The emergence of land change science for global environmental change and sustainability, Proceedings of the National Academy of Sciences 104(52): 20666-20671.

10.1073/pnas.070411910418093934PMC2409212
46

Yi, H., 2017, Spatial and temporal changes in biodiversity and ecosystem services provision in the San Antonio River Basin, Texas, from1984 to 2010, College Station: Texas A&M University.

10.1016/j.scitotenv.2017.10.302
47

Yi, H., B. Güneralp, A. M. Filippi, U. P. Kreuter, and İ. Güneralp, 2017, Impacts of land change on ecosystem services in the San Antonio River Basin, Texas, from 1984 to 2010, Ecological Economics,135: 125-135.

10.1016/j.ecolecon.2016.11.019
48

Yi, H., B. Güneralp, U. P. Kreuter, İ. Güneralp, and A. M. Filippi, 2018, Spatial and temporal changes in biodiversity and ecosystem services in the San Antonio River Basin, Texas, from 1984 to 2010, Science of The Total Environment 619: 1259-1271.

10.1016/j.scitotenv.2017.10.302
49

Yi, H., 2019, Changes in ecosystem services and national forecasts of environmental sustainability in the Korean Peninsula through 2030s, 2019 Annual Meeting of the Korean Geographical Society, Seoul, 122-123.

50

Yi, H., and U. P. Kreuter, 2019, Comparative sensitivity analysis of ecosystem service values in the San Antonio River Basin, Texas, from 1984 to 2010, 2019 American Association of Geographers Annual Meeting Washington D.C..

51

Yi, H., U. P. Kreuter, D. Han, and B. Güneralp, 2019, Social segregation of ecosystem services delivery in the San Antonio region, Texas, through 2050, Science of The Total Environment 667: 234-247.

10.1016/j.scitotenv.2019.02.130
52

Yi, H., 2023, Changes in ecosystem services in the North Korean DMZ region and implications for environmental sustainability in the border region, 2023 Annual Meeting of the Korean Geographical Society Chuncheon, 132-133.

53

Yi, H, and U. P. Kreuter, 2024, Changes in ecosystem services in the Korean DMZ and implications for transboundary biosphere reserve, 2024 Annual Meeting of the Korean Geographical Society, Seoul, 110-111.

54

Zhao, B., U. Kreuter, B. Li, Z. Ma, J. Chen, and N. Nakagoshi, 2004, An ecosystem service value assessment of land-use change on Chongming Island, China, Land Use Policy 21(2): 139-148.

10.1016/j.landusepol.2003.10.003
55

Nelson, E., G. Mendoza, J. Regetz, S. Polasky, H. Tallis, D. Cameron, K. M. A. Chan, G. C. Daily, J. Goldstein, P. M. Kareiva, E. Lonsdorf, R. Naidoo, T. H. Ricketts, and M. Shaw, 2009, Modeling multiple ecosystem services, biodiversity conservation, commodity production, and tradeoffs at landscape scales, Frontiers in Ecology and the Environment 7(1): 4-11.

10.1890/080023
56

Polasky, S., E. Nelson, D. Pennington, and K. A. Johnson, 2011, The impact of land-use change on ecosystem services, biodiversity and returns to landowners: a case study in the state of Minnesota, Environmental and Resource Economics 48(2): 219-242.

10.1007/s10640-010-9407-0
57

Sharp, R., J. Douglass, S. Wolny, K. Arkema, J. Bernhardt, W. Bierbower, N. Chaumont, D. Denu, D. Fisher, K. Glowinski, R. Griffin, G. Guannel, A. Guerry, J. Johnson, P. Hamel, C. Kennedy, C. K. Kim, M. Lacayo, E. Lonsdorf, L. Mandle, L. Rogers, J. Silver, J. Toft, G. Verutes, A. L. Vogl, S. Wood, and K. Wyatt, 2020, InVEST 3.10.0 user’s guide, The Natural Capital Project, Stanford University, University of Minnesota, The Nature Conservancy, and World Wildlife Fund, Stanford, California.

58

국회 국가전략포털, 2026, 북한 개정 헌법, https://nsp.nanet.go.kr, 2026년 7월 27일 접속

59

경기도, 2023, 시간으로 보는 DMZ, https://dmz.gg.go.kr, 2023년 7월 27일 접속.

60

국토지리정보원, 2023, 국토정보플랫폼, http://map.ngii.go.kr, 2023년 7월 27일 접속.

61

문화체육관광부, 2023, 9･19 남북군사합의, http://korea. kr, 2023년 7월 27일 접속.

62

통일부, 2023a, 전연지대, https://nkinfo.unikorea.go.kr, 2023년 7월 27일 접속.

63

통일부, 2023b, 4대 군사노선, https://nkinfo.unikorea.go.kr, 2023년 7월 27일 접속.

64

통일부, 2023c, 다락밭, https://nkinfo.unikorea.go.kr, 2023년 7월 27일 접속.

65

한국학중앙연구원, 2023a, 땅굴, https://encykorea.aks.ac.kr, 2023년 7월 27일 접속.

66

한국학중앙연구원, 2023b, 고난의 행군, https://encykorea.aks.ac.kr, 2023년 7월 27일 접속.

67

한국학중앙연구원, 2023c, 개성공단, https://encykorea.aks.ac.kr, 2023년 7월 27일 접속.

68

행정안전부, 2023, 개성공단 입주기업 현황, https://www.data.go.kr, 2023년 7월 27일 접속.

69

환경부, 2023, 환경공간정보서비스, https://egis.me.go.kr, 2023년 7월 27일 접속.

70

ArcGIS® 10.8, 2023, system requirements, https://desktop.arcgis.com, 2023년 7월 27일 접속.

71

Elsevier B.V. Scopus®, 2025, https://www.scopus.com, 2025년 7월 27일 접속.

72

ENVI® 5.5, 2023, products, https://www.nv5geospatialsoftware.com, 2023년 7월 27일 접속.

73

Google Earth, 2023, https://www.google.com/earth/versions, 2023년 7월 27일 접속.

74

Google Earth, 2025, https://www.google.com/earth/versions, 2025년 7월 27일 접속.

75

U.S. Bureau of Labor Statistics, 2024, Consumer Price Index, https://www.bls.gov, 2024년 7월 27일 접속.

Information
  • Publisher :The Korean Association of Professional Geographers
  • Publisher(Ko) :국토지리학회
  • Journal Title :국토지리학회지
  • Journal Title(Ko) :THE GEOGRAPHICAL JOURNAL OF KOREA
  • Volume : 60
  • No :2
  • Pages :105-128
  • Received Date : 2026-05-28
  • Revised Date : 2026-06-20
  • Accepted Date : 2026-06-23
  • DOI :https://doi.org/10.22905/kaopqj.2026.60.2.1
Journal Informaiton 국토지리학회지 국토지리학회지
Online Submission
  • NRF
  • KISTI Current Status
  • KISTI Cited-by
  • KCI 문헌 유사도 검사
  • orcid
  • open access
  • ccl
Journal Informaiton Journal Informaiton - close