Examining Socio-spatial Exclusion of Minorities through the Case of Itaewon Coronavirus Outbreak

Jun Hong Park; Ji-hye Baek; Jina Lee; Heesun Chung

doi:10.22905/kaopqj.2021.55.2.1

All Issue

2021 Vol.55, Issue 2 Next Page

Research Article

Examining Socio-spatial Exclusion of Minorities through the Case of Itaewon Coronavirus Outbreak 코로나19 집단감염 사례를 통해 본 소수자에 대한 사회공간적 배제: 이태원 클럽 감염을 중심으로

30 June 2021. pp. 137-154

PDF XML

Abstract

Through the case of coronavirus cluster originated from Itaewon clubs in Seoul, this study identified the multiple stigmatization and socio-spatial exclusion of minorities in terms of mobility and place identity, stressing the meaning and role of an inclusive city. A network analysis of keywords extracted from newspaper articles regarding Itaewon coronavirus outbreak which occurred in May 2020 was carried out in conjunction with keywords from online comments on the articles. The keywords and adjectives used in the comments showed the public criticism of the entire LGBTQ community rather than an individual as a confirmed case, along with a negative perception of Itaewon. This indicates that the disclosure of travel logs as an act of biopolitics exposes the mobility capital of minorities, and that the negative perception of minorities is extended to places and regions accommodating the spaces appropriated for them. It is suggested that the problems of stigmatization and exclusion of minorities related to infectious diseases can be alleviated by spreading the perspectives of an inclusive city, together with communication strategies focusing on the human rights of minorities and infected persons and expanding awareness of spatial diversity.

Keywords

COVID-19

social exclusion

stigma

inclusive city

network analysis

본 연구에서는 국내 코로나19 집단감염 사례를 통해 사회적 소수자에 대한 다중 스티그마와 배제를 모빌리티와 장소 정체성의 관점에서 파악하고 포용도시의 의미와 역할을 제시하는 것을 목적으로 하였다. 이를 위해 2020년 5월 발생한 이태원 클럽 집단감염을 사례로 일간지 기사 텍스트에 나타난 키워드와 댓글 키워드를 추출한 후 네트워크 분석을 수행하였다. 댓글에 쓰인 키워드와 형용사는 확진자로서의 개인이 아닌 성소수자 집단 전체에 대한 비난과 이태원에 대한 부정적 인식을 보여주었다. 이는 생명정치의 행위로 이루어지는 확진자의 이동 동선 공개가 소수자의 모빌리티 자본을 폭로하고, 소수자에 대한 부정적 인식은 다시 소수자 전유 공간을 수용하는 장소･지역으로 확장됨을 나타낸다. 이와 같은 감염병 상황에서의 낙인과 배제의 문제는 포용도시가 강조하는 문화 다양성과 관용성의 관점을 견지함으로써 완화될 수 있는데, 특히 소수자와 감염자의 인권과 사회심리적 효과를 고려한 헬스 커뮤니케이션 전략과 공간적 다양성에 대한 인식 확대가 중요하다.

키워드

코로나19

사회적 배제

스티그마

포용도시

네트워크 분석

References

강선형, 2014, “Foucault의 생명관리정치와 Agamben의 생명정치,” 철학논총 78: 129-148.

김대중, 2020, “소아마비에서 코로나 19까지: 『네메시스』 속 감염병과 존재윤리 연구,” 현대영미소설 27(2): 5-28.

김승희, 2015, “1969년 한국에서 발생한 콜레라를 통해서 본 생명권력과 그 한계,” 사회사상과 문화 18(1): 217-248.

김윤영, 2019, “다양한 주체들에 의해 만들어지는 다문화공간의 정체성과 그 담론: 경기도 안산시 단원구 원곡동 다문화작은도서관과 모두어린이작은도서관 사례를 중심으로,” 공간과사회 29(4): 242-270.

김주락, 2015, “드러냄으로 물들이는 공간: 서울 낙원동 게이 커뮤니티에서의 이웃관계에 관한 연구,” 문화역사지리 27(3): 100-113.

김호연, 2018, “미국에서의 생명정치(Bio-Politique), 1890년대~1930년대,” 세계 역사와 문화 연구 46: 123-153. 10.32961/JWHC.2018.03.46.123

김환석, 2013, “생명정치의 사회과학, 어떻게 할 것인가?,” 경제와사회 97: 13-38.

김희열, 2016, “자유주의와 공동체주의의 연대 상호작용,” 제4회 세계인문학포럼 프로그램북, 560-569.

남기범, 2018, “보통도시로서 포용도시 논의와 서울의 과제,” 대한지리학회지 53(4): 469-484.

남수정, 2019, “재생통치와 타자공간 생산의 관계에 대한 비판적 고찰: 종로 게이 게토를 중심으로,” 미디어, 젠더&문화 34(3): 5-52. 10.38196/mgc.2019.09.34.3.5

박인권, 2015, “포용도시: 개념과 한국의 경험.” 공간과사회 25(1): 95-139.

박정자 역, 1998, 사회를 보호해야 한다: 1976 콜레주 드 프랑스에서 강의, 동문선(Foucalut, M., 1997, Il faut defendre la societe: cours au College de France, 1975-1976, Paris: Gallimard).

박준홍･정희선, 2019, “소수자 배제에서 포용으로의 사회공간적 변화 연구: 서울시 동선동 점복촌의 시각장애인 역학사를 사례로,” 한국도시지리학회지 22(1): 111-129. 10.21189/JKUGS.22.1.8

윤신희･노시학, 2015, “새로운 모빌리티스(New Mobilities) 개념에 관한 이론적 고찰,” 국토지리학회지 49(4): 491-503.

이규현 역, 2004, 성의 역사Ⅰ: 앎의 의지, 나남(Foucault, M., 1976, Histoire de la sexualité I:La volonté de savoir, Paris: Gallimard.)

이근옥, 2020, “‘정보공개법’상 개인정보 보호와 공익의 조화: 코로나19 팬데믹하에서의 프라이버시 침해를 중심으로,” 한국언론정보학보 103: 145-176. 10.46407/kjci.2020.10.103.145

이기헌, 2015, “낙인이론의 재조명,” 홍익법학 16(3): 371-400. 10.16960/jhlr.16.3.201509.371

이나영･정용림, 2018, “퀴어링 소시올로지: 사회학과 섹슈얼리티, 퀴어 이론의 경합과 성장,” 문화와 사회 26(2): 61-104.

이동훈･김지윤･강현숙, 2016, “메르스(MERS) 감염에 대해 일반대중이 경험한 두려움과 정서적 디스트레스에 관한 탐색적 연구,” 한국심리학회지 35(2): 355-383.

이상봉, 2017, “모빌리티의 공간정치학: 장소의 재인식과 사회관계의 재구성,” 대한정치학회보 25(1): 113-138. 10.34221/KJPS.2017.25.1.5

이용균, 2015, “모빌리티의 구성과 실천에 대한 지리학적 탐색,” 한국도시지리학회지 18(3): 147-159.

이창환･조현민, 2020, “지역 상권 활성화에 따른 종로3가 게이 공간의 변화와 대응,” 한국지역지리학회지 26(4): 395-408. 10.26863/JKARG.2020.11.26.4.395

임성호, 2020, “코로나 사태로 급해진 민주주의 패러다임의 변화: 자유주의와 공동체주의의 조화를 향해,” 철학과현실 126: 87-104.

장경은･백영민, 2016, “한국의 메르스 사태는 어떻게 정치화되었는가? 건강통제영역 인식성향이 메르스 피해관련 책임귀인에 미치는 효과에 대한 정치적 성향의 조절효과를 중심으로,” 한국언론학보 60(3): 36-65.

전상은･신동빈, 2018, “공간 빅데이터를 활용한 행위자 기반 전염병 확산 예측 모형 구축에 관한 연구: 서울특별시 메르스 사태를 중심으로,” 한국지리정보학회지 21(2): 94-106.

정근식, 2013, “차별 또는 배제의 정치와 ‘소수자’의 사회사 재구성,” 경제와 사회 100: 183-208.

최명일, 2018, “사람들은 에이즈를 어떻게 인식하고 있는가? 의미 연결망 분석을 통한 공공캠페인 시사점을 중심으로,” 헬스커뮤니케이션연구 17(2): 1-31.

최미정･은재호, 2018, “위험소통과 정부신뢰: 빅 데이터 감정 분석을 통한 메르스 사례 분석,” 한국정책학회보 27(1): 33-61.

최병두, 2015, “메르스 사태의 지리학과 생명권력의 정치,” 공간과사회 25(3): 173-192.

최병두, 2017, “관계적 공간과 포용의 지리학,” 대한지리학회지 52(6): 661-682.

한유석, 2013, “성소수자들의 공간 전유와 커뮤니티 만들기: 이태원 소방서 골목 사례 연구,” 서울도시연구 14(1): 253-269.

Agamben, G., 1995, Homo Sacer: Il potere sovrano e la nuda vita, Torino: Einaudi.

Bourdieu, P., 1986, “The Forms of Capital,” in Richardson, J., G., (ed.), Handbook of Theory and Research for the Sociology of Education, Westport, CT: Greenwood Press, 241-258.

Becker, H., 1963, Outsiders, New York: Free Press.

Gerometta, J., Haussermann, H., and Longo, G., 2005, “Social innovation and civil society in urban governance: Strategies for an inclusive city,” Urban Studies 42(11): 2007-2021. 10.1080/00420980500279851

Kaufmann, V., Bergman, M., and Joye, D., 2004, “Motility: mobility as capital,” International Journal of Urban and Regional Research 28(4): 745-756. 10.1111/j.0309-1317.2004.00549.x

Lemert, E. M., 1967, Human Deviance, Social Problems and Social Control, London: Prentice Hall International Inc.

Putnam, R. D., 2001, “Social capital: Measurement and consequences,” Canadian Journal of Policy Research 2: 41-51.

Urry, J., 2004, “Connections,” Environment and Planning D: Society and Space 22(1): 27-37. 10.1068/d322t

Urry, J., 2007, Mobilities, Cambridge: Polity Press.

국민일보, 2020년 5월 15일, “‘거짓 학원강사’ 과외 제자와 같은 학원 간 초등생 추가 확진.”

시사IN, 2020년 6월 2일, “코로나19가 드러낸 ‘한국인의 세계’ - 의외의 응답 편.”

연합뉴스TV, 2020년 5월 26일, “7차 감염까지...이태원 클럽발 확진자 255명.”

중앙일보, 2020년 5월 12일, “기지국은 알고 있다…이통사, ‘이태원 접속자’ 이름･전화번호･집주소 제출.”

한겨레21, 2020년 5월 29일, “‘자유 vs 안전’ 논쟁을 넘어 ‘코로놉티콘’을 막아라.”

ChosunBiz, 2020년 4월 12일, “프랑스 매체 ”한국은 감시와 밀고 세계 두 번째 국가“ 기고에 한국 정부 반박.”

News 1, 2020년 3월 28일, “韓방역 우수성 세계 알린 햇병아리 사무관.”

Economist, March 26th, 2020, “Creating the coronopticon.”

정보공개센터, https://www.opengirok.or.kr/4857/

빅카인즈(BIG KINDS), http://www.bigkinds.or.kr/

Information

Publisher :The Korean Association of Professional Geographers
Publisher(Ko) :국토지리학회
Journal Title :국토지리학회지
Journal Title(Ko) :THE GEOGRAPHICAL JOURNAL OF KOREA
Volume : 55
No :2
Pages :137-154
Received Date : 2021-05-03
Revised Date : 2021-06-07
Accepted Date : 2021-06-11
DOI :https://doi.org/10.22905/kaopqj.2021.55.2.1

국토지리학회지 ISSN:1225-3766(Print) THE GEOGRAPHICAL JOURNAL OF KOREA

All Issue