All Issue

2023 Vol.57, Issue 4 Preview Page

Research Article

Analyses of Production Efficiency and Regional Characteristics of the Rural-Industrial Complexes in South Korea: Data Envelopment Analysis Approach

한국 농공단지의 생산효율성과 지역적 특성 분석: DEA 모형을 중심으로

Juyoun Songa
,
Jonghwa Kimb*
송 주연a
,
김 종화b*
aResearch Professor, Social Science Research Institute, Jeonbuk National University
bAssistant Professor, Department of Agricultural and Resource Economics
a전북대학교 사회과학연구소 학술연구교수
b강원대학교 농업자원경제학과 조교수
*Corresponding Author
31 December 2023. pp. 569-585
PDF XML Citation
Abstract

Restoring roles of rural-industrial complexes, as an economic production organization, is important to contribute to development of rural areas, which is the original purpose of establishing the rural-industrial complexes. In this context, this study aims to evaluate the production efficiency of rural-industrial complexes in South Korea and to analyze regional characteristics and differences using Data Envelopment Analysis (DEA). As a result, overall efficiency of rural-industrial complexes in South Korea was low, and generally, the inefficiency stemmed from pure technical inefficiency rather than scale inefficiency. However, rural-industrial complexes with an absolute small production scale had limits in reaching optimal production scale. Efficiency of rural-industrial complexes located near the capital area or large cities had relatively high value, while remote inaccessible rural areas showed low score in pure technical efficiency due to lack of technical capabilities. The benchmarking information provided by the DEA model could be used to set concrete goals for improving inefficiency at the regional level.

Keywords
Data Envelopment Analysis (DEA)
efficiency
relative efficiency
rural-industrial complexes
benchmarking

농공단지가 설립의 본질적인 목적인 농어촌 지역발전에 기여하기 위해서는 무엇보다 산업단지로서 농공단지 기능을 회복하는 것이 중요하다. 이에 본 연구는 DEA를 활용하여 한국 농공단지의 생산효율성을 평가하고, 효율성의 지역적 특성과 차이를 분석하는데 목적을 두었다. 분석 결과, 한국 농공단지의 전반적인 효율성은 낮은 수준이었고, 비효율의 원인이 대체로 규모 보다는 순수 기술적인 비효율에 있었다. 다만 절대적 생산규모가 작은 농공단지는 최적의 생산규모에 도달하는데 한계를 지니고 있었다. 입지적으로는 수도권 및 대도시 인근 농어촌 지역에 위치한 농공단지 효율성이 상대적으로 높은 반면, 접근성이 불리한 지역은 낮은 기술역량으로 인해 순수기술적인 비효율성이 높게 나타났다. 지역 단위에서 비효율성을 개선하기 위한 목표를 설정하기 위해서 DEA 모형에서 제공하는 벤치마킹 정보를 활용할 수 있다.

키워드
DEA 모형
효율성
상대적 효율성
농공단지
벤치마킹
References
1
김동훈･김태환･최병옥, 2022, "국가식품클러스터와 산업단지 간 운영효율성 비교 연구," 식품유통연구 39(4): 1-20. 10.47085/KJFME.39.4.1
2
김명준･강상목, 2023, "경기도 시군별 제조업 효율성 측정 SFA 와 DEA 접근으로," 산업경제연구 36(3): 381-408. 10.22558/jieb.2023.6.36.3.381
3
김선배･홍진기, 2010, 지역산업정책과의 연계를 통한 농공단지 활성화 방안, 한국농촌경제연구원.
4
김숙경･윤준상･강태식, 2017, "자료포락분석을 활용한 사회적기업의 효율성 분석," 한국지리학회지 6(3): 495-506. 10.25202/JAKG.6.3.14
5
김용렬, 2013, "농공단지 규모별 효율성 분석," 한국지역경제연구 11(2): 25-47.
6
김주훈, 2022, "농공단지 활성화를 위한 사업추진유형에 관한 연구," 주거환경 20(3): 307-320. 10.22313/reik.2022.20.3.307
7
김주훈･변병설, 2018, "노후산업단지 재생사업 추진 유형에 관한 연구," 한국경제지리학회지 21(2): 192-211.
8
김창범, 2014, "광주･전남지역 제조업의 효율성과 생산성," 지역개발연구 46(1): 1-14.
9
박창수, 2006, "한국동남권지역의 서비스산업 생산성 분석," 한국경제지리학회지 9(2): 181-196.
10
배세영, 2011, "충청남도 시･군별 제조업의 효율성 및 생산성 수렴 분석," 한국지역경제연구 19: 3-22.
11
배세영, 2021, "자료포락분석(DEA)를 이용한 우리나라 서비스산업의 효율성과 결정요인 분석," 디지털디지털융복합연구 19(10): 339-348.
12
안유정･이만형, 2015, "자료포락분석(DEA) 기법에 기초한 노후산업단지의 효율성 지수 비교분석," 한국지역개발학회지 27(2): 219-242.
13
안은주･김성수･박성민･김채복, 2020, "DEA 모형을 이용한 한국 통신 및 방송장비 제조 중소기업의 운영 효율성 분석," 한국기업경영학회 27(3): 87-108.
14
양원탁･정미선, 2021, "전라북도 농공단지 실태와 활성화 방안," 한국지역개발학회지 33(3): 95-114.
15
유상민･변병설, 2011, "산업단지의 쇠퇴성 분석," 국토지리학회지 45(4): 519-528.
16
유종훈･변병설, 2019, "DEA모형을 활용한 한국 대도시의 재난안전서비스 효율성 측정: 6대 광역시를 중심으로," 국토지리학회지 53(1): 73-86.
17
유종훈･이종근･이만형, 2013, "DEA와 DEA-window 분석을 이용한 일반산업단지의 효율성 측정: 충청권 사례를 중심으로," 국토계획 48(3): 89-109.
18
윤의영, 2009, "경기도 지역 지방자치단체 노인복지시설의 효율성 격차 분석," 한국지역지리학회지 15(6): 774-788.
19
이동필, 2009, "농공단지 개발정책의 성과와 과제," 국토 328: 38-49.
20
이윤･안영효, 2011, "DEA와 Malmquist 생산성지수를 이용한 한국의 주요 국가산업단지 운영 효율성 분석," 한국지역개발학회지 23(5): 95-117.
21
이인희･김걸, 2022, "우리나라 산업단지의 시대별 조성정책과 공간분포 고찰," 한국지도학회지 22(2): 83-93. 10.16879/jkca.2022.22.2.083
22
이정동･오동현, 2012, 효율성 분석이론: DEA 자료포락분석법, 서울: (주)지필미디어.
23
이준배, 2013, 경영효율성(DEA), 서울: 도서출판 명진.
24
이지원･김태형･강병수･최정석, 2020, "한국 농공단지 경쟁력 제고를 위한 전략적 우선순위 탐색: 입주업체 중요도-만족도 분석을 중심으로," GRI 연구논총 22(4): 139-168.
25
이철우, 2008, "대도시 주변 농공단지의 존립기반과 정책적 함의: 고령군 농공단지를 사례로," 한국지역지리학회지 14(3): 239-253.
26
조성규, 2023, "농공단지 관련 법제의 법적 쟁점," 국가법연구 19(2): 175-205. 10.46751/nplak.2023.19.2.175
27
최명섭･장승일･박환용, 2018, "DEA를 활용한 산업단지의 유형별 상대적 효율성 차이 분석," 부동산연구 28(3): 37-52.
28
현만석･유왕진, 2008, "DEA 모형을 이용한 공공연구기관의 기술이전 효율성 분석에 관한 연구," 한국산업경영시스템학회지 31(2): 94-103.
29
Banker, R. D., A. Charnes, and W. W. Cooper, 1984, Some models for estimating technical and scale inefficiencies in data envelopment analysis, Management Science 30(9): 1078-1092. 10.1287/mnsc.30.9.1078
30
Charnes, A., W. W. Cooper, and E. Rhodes, 1978, Measuring the efficiency of decision making units, European Journal of Operational Research 2(6): 429-444. 10.1016/0377-2217(78)90138-8
31
Domazlicky, B. R. and W. L. Weber, 1997, Total factor productivity in the contiguous United States, 1977-1986, Journal of Regional Science 37(2): 213-233. 10.1111/0022-4146.00052
32
Farrell, M. J., 1957, The measurement of productive efficiency, Journal of the Royal Statistical Society 120(3): 253-281. 10.2307/2343100
33
Freiria, S., N. Sousa, and F. Calvo-Poyo, 2022, Spatial analysis of the impact of transport accessibility on regional performance: A study for Europe, Journal of Transport Geography 102: 103371. 10.1016/j.jtrangeo.2022.103371
34
Loikkanen, H. A. and I. Susiluoto, 2002, An evaluation of economic efficiency of Finnish regions by DEA and Tobit models, 42st Congress of the European Regional Science Association: Dortmund, Germany.
35
Masternak-Janus, A., 2022, Measuring the efficiency of materials management based on data envelopment analysis approach: the case of Polish regions, Papers in Regional Science 101(3): 603-618. 10.1111/pirs.12661
36
Nitkiewicz, T., P. Pachura, and N. Reid, 2014, An appraisal of regional intellectual capital performance using Data Envelopment Analysis, Applied Geography 53: 246-257. 10.1016/j.apgeog.2014.06.011
37
Wang, X. and W. Miao, 2019, Data envelopment analysis of the efficiency of urban cultural industries in China, Urban Design and Planning 172(5): 185-190. 10.1680/jurdp.19.00011
38
Weber, W. L. and B. R. Domazlicky, 1999, Total factor productivity growth in manufacturing: a regional approach using linear programming, Regional Science and Urban Economics 29(1): 105-122. 10.1016/S0166-0462(98)00013-1
39
Zhao, S., T. Huang, and J. Xi, 2022, Understanding the evolution of regional tourism efficiency: Through the lens of evolutionary economic geography, Sustainability 14(17): 11042. 10.3390/su141711042
Information
  • Publisher :The Korean Association of Professional Geographers
  • Publisher(Ko) :국토지리학회
  • Journal Title :국토지리학회지
  • Journal Title(Ko) :THE GEOGRAPHICAL JOURNAL OF KOREA
  • Volume : 57
  • No :4
  • Pages :569-585
  • Received Date : 2023-12-12
  • Revised Date : 2023-12-28
  • Accepted Date : 2023-12-28
  • DOI :https://doi.org/10.22905/kaopqj.2023.57.4.15
Journal Informaiton 국토지리학회지 국토지리학회지
Online Submission
  • NRF
  • KISTI Current Status
  • KISTI Cited-by
  • KCI 문헌 유사도 검사
  • orcid
  • open access
  • ccl
Journal Informaiton Journal Informaiton - close